aku sebatang pen

dalam keheningan petang jumaat yang damai..burung-burung terbang berkicau..
awan pantas ditiup angin..mungkin barangkali hujan petang ini..

di temani lagu aizat di seberang jalan..
polis menjalankan tugas menahan kenderaan..
tida lesen tida cukai jalan barangkali..

sampai tempat bertugas
melihat kak ton berpakaian seragam putih..
akim tawaduk melayan facebook..
dihulur pisang goreng balai bomba..

ah kenapa tetiba rasa macam nak check lesen jugaklah..

...
watahelmen
lesen ak dah mati since 12/2011 tahun lepas..argghhh..hehe..
bayangkan selama ni ak buat syok je kebal mengadap road blok..seingat ak ade dekat 10 road block la ak mengadap..hehehe..nasib semua lepas..

ak ckp kat kak ton..

"kak rhupenye lesen saya mati since tahun lepas kak..hahaha"
"erk budak ni..ko x perasan ke?"
"ni baru saya perasan kak..saya kua tmc ni jgn pulak akak saman..hahaha"
"oke2 akak x saman la..ape numbor kete ko..nanti akak panggil pakai set..hehe"
"dem..heheh

oke end drama sebabak..
ps:syuk kalau esok kita x jadi main basikal harap ko paham..hahaha

titanic 3d vs battleship 3d

oke dua2 pun ak belum tgk..
haha..
oke stop..
xde kena mengena ngan battleship 3d or titanic 3d pun..
ni gambar 3d ak rembat kat mana pun x sure..lama dah ak save..cam menarik je..
okebai

amacam ade gaya danial bego x?

marilyn monre tu bai..ehe

sungai lui ;)

huish xsuke xsuke..cibai jgn makan budak tu..arghhh

300

sial je en ko leh tgk je kawan ko jatuh..heh

good read

sape lapar toksah baca blovel ni..

kenapa azim? kenapa?

sbb blovel ni mengandungi pelbagai resepi masakan epic yang dalam 20 tahun ko da x mungkin dapat rasa lagi..mungkin..kecuali nasi goreng kampung tamil nadu..

huahaha..

link : rokok nan sebatang

17km/2hrs:8.5kmh

di kalangan anda sekalian..sipa yang gemar memandu?oke pasti ramai yang gemar memandu..tapi ade soalan lain yang berkaitan dengan memandu..

siapa yang gemar memandu dalam keadaan kesesakan lalu lintas?

saya suka!

oke rahman kenapa kamu suka?

sebab saya leh usha2 awek kete sebelah kat jalan tuanku abdul rahman..

okbai rahman! heh

rini ak buat travel time dari tol grand saga batu sembilan sampai ke menara dbkl 3..

oke ringkasan google map:
distance :17.4
travel time :20 min

then dengan previous data..mmg xdapat 20min tu..enginer ak last buat 30min..27.12.2011..

then rini ak start collect data balik..ak just berharap mungkin ak amik extra 15min je dari previous data..

ok start..

from grand saga ak dah stuck..oke sabar..mmg ak dah mampak kereta x bergerak lansung kat lane sebelah(yang ak kena buat travel time)dengan pasrahnye ak redah jugak jam tu..then first check point..mak aih...4km je ak dah amik 30 minit..

oke speed math theory-
speed: distance/time
so?
4km /0.5h=8kmh..

ko bayangkan naik kete 8kmh..laju lg ak kayuh basikal ngan jalan kaki kot..huu

mmg crawl sgt2..ok dipendekkan cite ak pagi td amik 2jam untuk sampai dari point a to point b..untuk jarak 17km

17km/2h=8.5kmh..speed 8.5kmh je

erm lepas ak buat menda ni satu je ak fikir..camne la org2 ni leh tahan kan naik kete 2jam untuk short distance camtu..ak kl segamat dulu pun amik 2jam..tapi almost 200km jugakla..xpe gak tu..berbaloi..

lepas ak fikir2 balik..kita x de no way out dah nak settle menda ni..tapi mengikut theory mmg boleh suggest tuk ade such as public trasport..mrt and brt..tapi selesai instantly ke?mungkin after smua route dah cover dengan public transport network..mungkin..

satu je ak rasa yang boleh bagi direct impact kepada permasalahan peakperiod congestion ni..

GOVernment Policy..

tu je ak rasa..kita kena kuatkuasakan undang2..camne skali pun..SOV xle masuk city center kalau x fully occupied..introduce congestion charging cam uk or sing..road tax..

tapi yang ak perasan kerajaan boleh lagi eh mansuhkan tol semua ni..come on..this is not about profit or whatever..toll ni satah satu cara nak restrain SOV dari masuk city center bai..
for eg..dulu ader almost 5 toll booth untuk masuk ke klcity center..xcaya google..ak dulu penah merasa bayar semua tol ni..tapi bapak ak drie la..tapi skrg?

xado...yg tinggal grand saga je..dulu kat tasik titiwangsa ade tol..salak south ade tol..kat seri permaisuri ade tol..jalan kuching ade tol..tapi skrg?smua depa dah mansuh..mmg ak taw dah balik modal..then ade gov yang beli depa nye consession..

tapi fikir2 balik ni bukan caranya oh nak selesaikan permasalahan buget rakyat..buget rakyat perlu di selesaikan cara lain..bukan dari segi membantu mereka having more freedom dalam menggunakan private vehicle..

improve public transport..

dan tolong dipercepatkan..jangan peduli pasal isu mansuh ptptn yg xde faedah tu..come on..public transport is nerve for metropolitan activity..admin edu economic..smua tertumpu kepada tu..sampai bila kita nak ade grid lock kat city center..ble kita ade good public tpt network for sure jadi public mode of choice..

then masalah lain tentang policy ni pasal double standart..first depa stuju pasal improve public transport untuk menjadikan dia sebagai mode for rakyat..tapi in the same time korang galakkan pengeluaran kereta nasional..ap kereta import..

hey mana satu korang nak focus ni..satu public concern nye effort satu lagi profic concern nye effort..xpayah jadi tamak bley tak..dem xle macam tu kawan..pilih salah satu..ko gov..pilih la yang mana untuk menjamin public sustainability..yg economic tu ko cari sector lain..sector rare earth tolong elakkan ye bang..

banggunan makni tinggi..perumahan makin banyak..model kereta setiap tahun keluar baru..tapi jalan depan rumah kau still besar tu..boleh ke macam tu?

free edu or mansuh ptptn?

sejak kebelakangan ak naik boring nak baca paper utusan..asyik2 cerita pasal ptptn ni..naik jelak dah ak baca..huu..tapi xpe harini kita rungkai balik kenapa depa ni sgt2 berkeras tentang isu ptptn ni yep..

beberapa minggu lepas pakatan rapuh telah menyuarakan hasrat mereka untuk memansuhkan PTPTN then tetiba dengar menyalak pasal dasar free education..kenapa eh?

kenapa ptptn agak syukar dihapuskan?kenapa?persoalan seterusnya apakah mekanisma lain yang telah di fikirkan oleh pakatan rapuh untuk menggantikan ptptn?adakah sama seperti biasiswa?oke korang kena fikir lagi..

mmg wajar pun be end kasi peringatan kaw2 kat media elektornik diaorg pasal ni..sebab ape?sbb menda ni sgt mengarut.. kita petik sedikit fakta mengenai pemansuhan ptptn..jika benar yang di gembar gembukan be end..currently ptptn menanggung 43billion pinjaman pelajar untuk memastikan generasi muda untuk terus mendapatkan pelajaran di peringkat tertier..

43 billion ni besar nilainya untuk kita hapuskan sewenang2 nya kerana nilai ini adalah dari duit cukai yang di bayar sendiri oleh penduduk malaysia itu sendiri..jumlah ni sama nilainya degan kos MRT yang sedang dibina di sekitar kuala lumpur..oke mari kita belajar serba sedikit tentang pembahagian pinjaman ptptn ini..

ermm sbb sebenarnya PTPTN ni bukan skadar tanpung yuran pengajian..tapi termasuk juga cost of living student..

for eg yuran uitm 500++ for evry semester..tp ptptn bagi every sem 2500 (untuk pinjaman 15k-diploma)so balance 2000 adalah hak mutlak student nak buat apa..sedia maklum x semua pelajar gunakan balance 2000 untuk kegunaan pelajaran..books and etc..tp most of them guna tuk kepentingan peribadi..samsung galaxie note..moto yamaha lc..belanja pacar masing2..mmg mesti ade yg gunakan ke arah lain..so mmg xfair untuk kerajaan mansuhkan PTPTN kepada mereka2 camni..adakah anda sebagai pembayar cukai nanti sanggup membayar wang potongan hanya untuk menanggung mereka2 yang seperti ni?anda sanggup?saya tinggalkan anda lagi dengan persoalan nih..hahaha

fakta lain juga mendapati sebahagian dari jumlah pelajar yang meninjam dari ptptn adalah dari golongan pelajar kolej..bermacam2 lah jenis kolej skrg ni..sampai ak sendiri xmau amik port..
mostly nowadays IPTS or kolej just go for quantiti not quality..mean diaorg just go for profit..profit oriented..minimum requirement untuk amik jurusan just 3 credit dalam SPM..untuk diploma or sijil..adakah bagus?ok mmg bagus kalau kita fikir untuk bagi peluang pelajaran untuk mereka yg kurang berhasil dalam perperiksaan..tapi bukan semuanya perlu untuk kita berikan secara percuma macam itu je kan.?

fakta lain juga menyatakan menteri higher learning edu pun ade state almost 72000 graduan still jobless..ni la jadinye bile ade banyak kolej2 kat luar tu..depa ni mostly yang pinjam ptptn ni..so bile dah jobless..xde maknanye depa nak bayar ptptn yang depa dah guna tu..bak kata nami nak baya sewa rumah pun miss..ni la sebab nye kita xle nak mansuhkan macam tu je..depa dah perabis duit ptptn tu joli sakan(separuh je okey) then dah jobles xpayah kasi bayar..baik ke?

lagi satu menda ni jadi x adil kepada mereka yang lansung xdapat peluang masuk ke pusat pengajian tinggi..ipta or ipts..depa ni banting tulang kat sawah..kat ladang..then bayar lak cukai(indirec tax-service tax/road tax) untuk bagi peluang kat bebudak uni ni belajar..bagi belajar free lak tu..adil ke kita amik hak depa camtu je..baik duit yg bagi kita joli tu pegi buat rumah koss rendah kat mereka..

kat orang kaya pun x adil jugak..macam ni..korang yang miskin dapat mansuh ptptn then yang kaya selama ni punya la perabis harta mak bapak untuk belajar uni..xfair jugak..ak x amik ptptn..menyesal bai..baik ak amik duit tu pg joli..ak x amik bukan sebab ak kaya..bukan sebab ak kaya oke..punya la mak ayah ak bersusah payah tanggung ak belajar degree sbb x nak susahkan ak bayar balik pinjaman tu..korang yang dapat senang sennag je dapat mansuh..kalau cam tu ak nak refund..xkira xkira..lepas beli honda sebijik bai 15 ribu..

ak x faham..sebernarnye pakatan rapuh ni dah terbelit ngan agenda ptptn ni..then after depa sedar yang depa x le go on cam tu je nak bagi mansuh ptptn ni..depa come out with free edu..

again..!

free edu n mansuhkan ptptn x sama oke!

free edu mean yuran pengajian dekat universiti sahaja ditanggung!maksudnya di tanggung yuran sahaja. noktah.

cost of living still student kena tanggung sendiri..so camne kalau ptptn dah dimansuhkan..nak bagi ape tuk student sara cost of living mereka?nak ganti ngan biasiswa persekutuan pulak?haishh..

mmg ade ura2 kata kita mampu..kita ade banyak lagi resource lain..PETRONAS..come on la..petronas tu dah sara macam2 sector dah wei..banyak dah dia bagi dana untuk itu ini..just sampai satu tahap semua benda kita nak mintak petronas camne tu beb..pasni kita mintak tandas awam pun ditaja oleh petronas camtu?

hurm..susah nak cakap kalau kita just ade authority yang pegang kuasa janji..sbb janji kita ni kita anytime leh abaikan kan..

ak share sikit story pasal janji ni..kalau korang nak taw cite ni lebih lanjut p google k..

kisah nabi sulaiman dengan semut..

ade seekor semut yang duduk atas batu kat kawasan padang pasir kat mana ak xtaw..then one day nabi tanya dekat semut tu..

'wahai sang semut. amapah makanan yang kamu makan dan berapahkan jumlah makanan tersebut yang diperlukan untuk hidup dalam sebulan?

jawab semut

"aku hanya makan biji gandum dan hanya sebiji gandum cukup untuk ak hidup sebulan'

kata nabi sulaiman.

"kalau macamtu ak tinggalkan engkau dalam bekas yang tertutup ni dengan sebiji gandum.'

selepas sebulan nabi sulaiman pergi check balik semut tadi dalam bekas tertutup tu..nabi sgt murka kerana semut tu hanya makan separuh je dari biji gandum tu..nabi tanya punya tanya kenapa semut tu makan separuh je biji gandum tu..semut pun jawab..

"sebab ak tidak percaya janji manusia..ak hanya makan separuh kerana ak khuatir baginda terlupa akan ak dalam kurungan ini..lebih baik ak berhati2 dan hanya makan separuh sahaja dahulu dan mungkin lebihan dari gandum ini dapat menyelamatkan ak dalam tempoh lagi sebulan."

see..haiwan pun xle percaya janji manusia..mean bukan ka nak condem nabi tu ke ape ke..ni just story k..p cari..sahih lagi menda ni..sbb kita ni alpa lupa..jgn sebab kita dah kena suap kita yakin benda yang kita kena suap tu sampai bila2 cukup bai..

what if one day petronas xle taja free edu ni?
sape nak taja?time tu baru cakap oh mak ak ade simpan duit nak tanggung ak..itu namanya pentingkan diri bang..come on..biar semua fair..kalau

contoh beza free edu ni ngan ptptn ni ialah macam sekolah la..mcm ni..yuran skolah kan sekarang ni kerajaan yang tanggung..hanya yuran pibg sahaja yg student bayar..then cost laian cam buku tulis, duit belanja sekolah baju sekolah transport semua parents yang kena tanggung..tu la free education kawan..mean belajar je free..lain ko kena mintak duit poket mak ayah..beli basikal ke..beg quiksilver ke roxy ke..mak ko yang kena belikan..

tapi kalau bagi pinjaman ptptn ni lak macam kerajaan provide all..mak ayah ko xyah kua duit..smua kerajaan tanggung..yuran depa bayar..makan depa kasi..beg skola ko leh dapat dana..camtu la gamaknye..xkan pasni nak mintak biasiswa sekolah pulak kan?

benar..edu adalah sama seperti basic needs lain..sama seperti shelter and food..tapi benarkan basic need perlu diberikan percuma?..adakah basic need lain seperti food and shelter juga perlu diberikan percuma..?ok ak tingalkan persoalan tu untuk anda semua..kalau betul jawapan anda adakah kita tidak perlu kerja lagi dan mengharapkan bantuan makanan dan perumahan?

oke camni..mmg pakatan rapuh dah terkejut bli depa nye mindset nak tipu orang agak goyah kali ni..xmacam isu lynas..(abaikan ak sokong isu lynas xpatut di buka)

cuma idea nak mansuhkan ptptn tu mmg xle blah..mmg stok kasi janji2 pilihan raya..ak taw depa at last kalau nak bagi pun just depa bagi free edu tu..xkan mansuh ptptn..ptptn hanya akan di tambah baik sahaja..be end ni lak cuak sgt lak..guna utusan ngan tv3..iklan 3 second tu..sakit hati..ak cuma camni je la..pakatan..awak boleh nak bg idea..tp boleh tak bg yang releven sikit..jgn bagi janji cam sial cam ni boleh x?

summry..

free edu= ak sokong
mansuh ptptn-ak x sokong
penambah baikan ptptn-ak sokong

agenda pemanbahbaikan ptptn

1)yuran pengajian tidak diberikan hak kepada ptptn..gov direct baya kat uni..
2)charge perhidmatan 1% or 3% x payah..kalau stduent pinjam 15k bayar balik pun 15 k dalam tempoh tertentu..kalau lebih tempoh je charge supaya dapat bendung gejala malas bayar
3)kalar pembayaran balik sepatutnya diberikan kelonggaran.

first class hon-tukar kepada biasiswa..xpayah bayar ptptn
3 pointer- discount 30%
3pointer- kebawah bayar ikut normal rate.

camni je ak rasa sesuai untuk KEADAAN SEKARANG..mingkin lagi sepuluh tahun terpulang la ikut keadaan semasa..kepada pelajar..jgn jd mcm pepatah kacang lupakan kulit..dah nama pun pinjaman tabung pendidikan tinggi..PINJAMAN..so kena bayar balik la kawan2..kita nye duit pinjaman ni la nak jamin anak2 kita nanti dapat belajar balik kan..sama jugak mcm ayat dunia ni pinjaman dari generasi akan datang..cewah..hehe..

oke camne pun terpulang..ini pendapat peribadi..so kalau sape x suka leh tekan kotak pangkah kat belah kanan webpage ni k..huuu..xde memain..leave comment k..kita leh bincang..selamat semua..

*post ni duk dlm draft dah dekat seminggu..lemau sikit en..heh..